1.迷思
以前就有個說法，說沃爾瑪店開到一個小城
不但摧毀了當地的零售業，而且連當地報紙都倒閉了
這是因為報紙是靠本地小商鋪刊登廣告維持運營的
沃爾瑪一來小商鋪紛紛關門，而沃爾瑪自己沒有必要在這個報紙上刊登廣告
今天你到美國各個地方看看，你會發現每個地方都差不多，所有商業區其實都是同樣的那幾家店
幾乎所有的零售店都已經連鎖化了，只是幾家巨頭在互相競爭而已
大企業，真是讓人不放心啊。問題是，這一切可能僅僅是一個迷思
2.大比小好
實際上，大企業在很多方面比小企業要好很多
首先大企業並沒有真的壟斷市場。就拿美國零售業來說
現在排名前四強的公司，是沃爾瑪、克羅格、好市多和家得寶
這四家公司加起來總的市場份額也只佔13%而已，他們遠遠沒有壟斷美國的零售業
人們很擔心亞馬遜壟斷，但亞馬遜才排到第七名
而大企業也沒有拿到巨額利潤。實際上大企業的利潤率比小企業還要低一點
咱們再看員工待遇。在大企業工作的員工，收入水平比在小公司乾要高54%
所以如果你打算做一個員工，應該首選進大企業。大企業員工連政治待遇都更好
3.特殊想法
我們這個時代最出風頭的是互聯網行業，而互聯網行業里有非常多的小公司創業成功的故事
這個行業確實不需要很多人，幾十個人弄個公司就能估值到上億美元
「創業」，是這個時代最流行的詞彙。但是你想過沒有
咱們父輩那一代人，他們那時候可沒有「創業」這個流行語
上一代美國人的理想生活就是在大企業工作，像通用電氣、通用汽車、IBM
這些公司就是美國人心目中的英雄公司。也許那才是「正常」的局面
互聯網是個全新的技術，大公司反應慢，只有新技術才能給小創業公司機會
如果技術發展的潮流和市場的方向已經明確了，那麼同樣投入研發，最厲害的肯定是大企業
大企業的技術積累、專利壁壘、人才的囤積，是小公司根本比不了的
那長此以往將會是什麼局面？大約有兩種可能
一種可能是過一段時間之後又出現新的突破性的技術
那時候的聰明人在人工智能的幫助下，個人就擁有強大的研發能力，於是又是一波小公司創業神話
還有一種可能就是創新停滯。可能大方向確定了，但是小的改進還可以一直搞
那麼在這種情況下，大企業將會越來越重要，個人創業將越來越沒有機會
留言列表
