MARS的商業思維(23) 定價:產品定價.png

 

學完了需求和設計兩大模塊,我們開始學習產品

接著要進入最後定價這個模塊,分成:價格歧視、產品定價

有關產品定價的四個重點:心理定價、訂閱服務、動態定價、定價誤區


1. 心理定價

19世紀心理物理學家就發現,人們對數字的相對差異非常敏感,但對絕對大小沒有感覺

於是就催生出一種定價策略:心理定價。今天,我們就來學習幾種最常用的


(1) 尾數定價法:

1元的東西,標價0.99元,10元的東西,標價9.9元,就是尾數定價法

尾數定價法的目的,就是讓你覺得便宜,通常適用於基本生活用品

很多人都問,0.99元,明顯就是1元,消費者不傻嗎?這真的有用嗎?

美國Gumroad公司做過數據分析,同樣的商品,定價0.99美元,比定價1元多賣62.7%

定價1.99元,比定價2元多賣117%;定價2.99元,比定價3元多賣63%

有位美國學者,做了個“我報價,你還價”的試驗

我報價4998,消費者會還價到4569;那我漲一點,報價5000元,消費者會還價到更低的4158

為什麼?因為他們覺得,數字越整,水分越大


(2) 整數定價法

不是每件商品,都適合尾數定價法。比如禮品

你會買99元的禮盒送未來岳父,還是100元的?大部分人會買100元的

因為,這顯得你對岳父的重視。100元,就是比99元,高出一檔

再比如奢侈品。一套私人定制的西裝,你定價9999.99元,還是1萬元?

定價1萬元,彰顯身份。我穿得可是萬元西服。標價9999.99,讓人感覺急於打折,一定不值錢


(3) 招來定價法

珠海某商場,有一款10000元的打火機。人們都想看看,什麼打火機,居然賣10000元

一看,挺失望,沒啥特別嘛。可是,這隻打火機旁邊,10元的打火機,卻賣瘋了

這10000元的打火機,就是在用“錨定效應”,招來顧客。這就是招來定價法


(4) 分割定價法

貴的東西,怎麼讓消費者覺得便宜?用更小的單位定價。小姐,這個金戒指怎麼賣?

如果說:160萬元/公斤。顧客立刻就被嚇跑了。小姐只會說1600元/克


(5) 錯覺定價法

因為不同的比較,人們對數字很容易產生錯覺

你說“29元70個”的時候,顧客不一定覺得便宜

但如果你說“70個29元”,把價格放在較大的數右邊的時候,顧客會產生“好便宜”的錯覺

甚至,你只要說已經有“2387名顧客買了29元的這款產品”

這個毫無關聯的大數字2387,都會讓29元產生“很便宜”的錯覺

 

 

2. 訂閱服務

“買”這件事,由兩部分情緒構成:服務的享受,和給錢的扎心

每次買和不買的決策,都是這兩種情緒的決鬥

當享受的快樂,大於扎心的痛苦時,你就買了;但如果扎得太痛,你就倒在血泊中,買不了了

在互聯網上,有家做鮮花的公司,叫泰笛綠植。既然服務是快樂的,給錢是扎心的

那能不能服務次數不變,但減少給錢的次數呢?比如,以前消費者每月買4次花、給4次錢

那我能不能讓消費者還是買4次花,但只扎1次心呢?

於是,泰笛綠植推出“鮮花包月”服務:98元鮮花包月,每周一束、買就送花瓶

這個包月價,平均到每次,比單獨買要便宜不少

 

這種享多次受,扎一次心的定價策略,就叫訂閱服務

它能幫消費者減小痛感,幫自己鎖定需求

其實用訂閱服務來給消費者止痛,並不是互聯網的發明,而是種傳統得不能再傳統的定價策略

比如,你可以每天在上班路上買報紙,也可以訂閱報紙,當然也可以訂閱牛奶

訂閱報紙和牛奶,給報社和牛奶公司創造的收入遠大於零散購買。因為它扎心一次,服務一年


你可以把買軟件,變為訂閱軟件。微軟公司從創立開始,一直在用叫做使用許可的定價模型

你用一個價格,可以買到Office 95的永久使用權

但每次Office軟件升級,除了功能令人欣喜,價格也令人扎心

2012年,微軟推出基於雲端的Office 365,把定價策略,從買軟件,變為訂閱軟件

你只需要做一次訂閱的決定,之後每個月,月租費會自動從信用卡扣除,毫無痛感

當然,你還可以把買菜,變為訂閱菜,把買襪子,變為訂閱襪子

把買牙膏,買音樂,買視頻,買雲服務,買社交會員,買遊戲道具,都變成訂閱

所有扎心頻繁的服務,都可以通過訂閱,減小痛感,鎖定需求

 

 

3. 動態定價

平常白菜10元一斤,過年白菜25元一斤,年一過完,白菜又降到10元一斤。這就是動態定價

新品上市時,用戶瘋搶,一旦對手跟上了,你就降低價格狙擊對手。這也是動態定價

當季服裝上新,你用原價銷售。一旦過季,立刻打折處理。這還是動態定價

動態定價的本質,是對供需變化的敏銳反應

只不過在沒有互聯網的時代,信息傳遞慢,所以價格動得也慢,可能以月,甚至以年為單位

到了互聯網時代,信息被以光速傳輸,價格動得更快了,可能會以小時,甚至以分鐘為單位


例如每到周六周日的凌晨1點左右,有大量用戶投訴叫不到車

因為這時不少酒吧、夜店打烊,大量客人同時叫車,但Uber司機大多都回家睡覺了

這個需求激增,供給銳減導致的問題,還出現在惡劣天氣,音樂會結束等等場景,用戶非常不滿

於是Uber公司調高了這個時段的價格,讓這個時段的車輛供應提升了70%多,有效解決乘客的需求


美國有家印第安納波利斯動物園,原來只有兩個門票價格:冬季10.95美元,夏季17.95美元

2013年他們設計了一套系統,根據動物園容量,游園人數,預購票人數等,自動計算門票價格

新的票價,在8.2到29.95美元間波動。結果,用戶滿意度大大提升

因為動態定價起到了很好的分流效果,讓怕排隊的用戶不用排隊了

嫌貴的用戶可以買到便宜票了,而動物園的收入,也獲得了持續提升


亞馬遜是使用動態定價的最大零售商之一,平均每10分鐘,商品價格就會刷新一次

平衡買家和賣家的供需力量。亞馬遜因此提升了不少利潤水平

美國線下零售商們也不示弱。大約有22%-36%的零售商,用“智能定價軟件”系統

每10分鐘掃描一次亞馬遜的商品,並手動調整價格,提升了10%左右的毛利率

 

 

4. 定價誤區

談了很多如何定價是“對”的,換個角度來談,如何定價是“不對”的

張教授開發了一門面向企業中高管的領導力課程,在HR群裡銷售

他知道每家公司規模不同,價格承受能力不同,所以雖然定價3萬一天

但心理底線是:只要不低於1萬就行。結果,經過七七八八的討價還價

有的客戶用3萬聽了他的課,有的客戶用了2萬,甚至有的客戶只花了1萬

突然有一天,有家大企業HR非常憤怒地打電話給他,說你也太過分了吧

我老闆和另一家公司老闆吃飯,他們聽你課只花了1萬元,而我們卻花了3萬

老闆回來把我臭罵一頓,問我是不是拿了回扣。你讓我以後怎麼做人啊

很快,張教授1萬元授課的價格,在HR圈子裡廣為人知,再也沒人願意付3萬

甚至1.1萬,請他講課了。而且就算是1萬,HR都很猶豫,因為害怕別人只花了5000元


張教授走入了一個“定價誤區”。在價格透明的市場中,實施一級價格歧視,按人定價

企業HR的圈子溝通頻繁,你給了誰折扣,很快,整個圈子都知道了

所以企業培訓市場,是價格透明的市場,你給任何客戶的報價,就是給整個市場的報價

那應該怎麼辦呢?張教授有兩個辦法

 

第一, 終端控價

終端控價,就是不管是你自己,還是通過合作夥伴和最終客戶簽約,嚴格執行同一價格

營銷,就是把價格以產品為載體賣出去。你真正賣出去的主體,是價格,而不是產品

產品,只是讓價格顯得合理的載體。所以張教授,就算你明天正好有空

就算不接受邀請就只能在家發呆,也不能因為眼饞那1萬元,而破壞終端價格


第二, 細分產品

如果張教授實在很在乎那1萬元,蒼蠅也是肉,一口不肯丟,怎麼辦呢?

那就要懂得細分產品,讓不同價格,對應不同產品。比如你可以用行業屬性來細分產品

有些公司知道教育行業沒錢,政府預算緊張,但又不想放棄這個市場,怎麼辦?

那你可以學學蘋果,出教育版,或者政府版的Mac Book

所謂教育版、政府版這種細分產品的策略,其實只是一種不讓其他用戶憤怒的打折理由

再比如,你可以通過團隊協作的方式,來細分產品。預算只有1萬元?沒問題,完全理解

我助理小陳的價格,正好是1萬元,他的經驗也非常豐富,一定能滿足你的需求

這時,客戶通常不再好意思說:不,我就要你來,但我只出1萬元

 

以上就是有關產品定價的四個重點,希望對你有所幫助,任何問題歡迎在以下留言

 

以下是熱門文章的整 ,這裡是MARS的火星思維,期待與你一起成長進步

第一次設定目標就上手

如何養成好習慣並戒掉壞習慣

如何做好時間管理 | 你不可不知的6個觀念

這一次,徹底學會克服拖延

斜槓青年 | 你該具備的斜槓思維

零工經濟 | 你該注意的風險與問題

創業不可不知的最小可行性產品 MVP

金字塔原理 | 思考、寫作、解決問題的邏輯方法

零秒思考力 | 學習深入思考的技巧

 

擺攤系列文章總整理,歡迎分享與提問歐,感謝你的支持~

1. 誰適合來擺攤:擺攤需要什麼,到底擺攤有什麼優缺點呢?

2. 擺攤要賣什麼:產品那麼多,我該怎麼選擇呢?

3. 要去哪裡擺攤:哪裡才可以擺攤,要怎樣挑選市場呢?

4. 如何開始擺攤:有了產品和地點,要如何開始擺攤呢?

5. 擺攤好不好賺:擺攤是不是像人家說的那麼好賺呢?

6. 擺攤如何賣好:你是否知道客人在想什麼呢?

7. 擺攤如何賣好:怎樣吸引更多客人來你攤位呢?

8. 擺攤如何賣好:怎樣讓客人拿出錢買你的東西呢?

9. 擺攤如何賣好:如何讓買過的客人變成回頭客呢?

10. 擺攤如何賣好:如何讓買過的客人推薦你呢?

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 MARS 的頭像
    MARS

    火星思維

    MARS 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()